Ｑ１

非特定領域の審査はどの分科会で行うのですか。

Ａ１

特定領域とは別の分科会を設置する予定です。
審査員は課題決定時に公表する予定です。

Ｑ２

複数のテーマが集合したような応募は相応しくないという説明がありましたが、学際的な目標を掲げていて、必然的にテーマが集合してしまうというのは相応しくないですか。

Ａ２

学際的な提案であっても、目標が複数あるようなことは相応しくなく、異分野研究者が集合して一つの目標に向かうという体制であれば良いです。個別のテーマが並行して走るような、例えば科研費の特定領域のような提案は対象ではありません。

Ｑ３

審査を担当する分科会委員の中に、現在のALCAの研究開発代表者が入る可能性はありますか。

Ａ３

可能性としてはあり得ます。

Ｑ４

バイオテクノロジーへの応募を考えています。遺伝子組み換えがあるとよいという説明がありましたが、バイオマスをケミカルに変換する技術は含まれますか。

Ａ４

詳しくは募集要項P7を読んでください。生物・生体分子群を利用することがこの分野の中心となると思います。
純粋にケミカルなプロセスはこの技術分野の対象から外れています。

Ｑ５

最終的にバルクスケールとなっていますが、その成果物そのものが大きなマスとして表れてこないと行けないですか。波及効果を含めて記述すればよいですか。

Ａ５

エネルギー問題は何万kWの単位で必要になります。1μWでできたから、これが1万kWで使えますと言われても困ります。1μWの仕事が1万kWにつながっていれば良いですが、それがつながっていなければ、実験室の中で終わってしまいます。こうなるとできるはずだということでも良いですが、社会実装するときのことを考えて欲しいです。実際に使われるかどうかが一番大事です。CPUで消費電力が数桁下がりますというのでも良いですが、それが本当に実装できるのか、実装したときにエネルギーが減るでしょうねと言いたいためにこの項目を入れています。（高尾PD）